AI Film Festival Japan 2026：東京這座 AI 影展怎麼投，台灣又站在哪裡

先講結論：還來得及，但要看清楚規則

AI Film Festival Japan（簡稱 AIFJ，日文名「AI日本国際映画祭」）是專收生成式 AI 影像作品的國際影展，官方自稱「亞洲最大、日本第一個」同類影展。2025 年 11 月在東京辦完首屆，第二屆排在 2026 年 10 月 31 日（六）到 11 月 2 日（一），地點仍是有樂町的 Tokyo Innovation Base（TiB），但官網與日本媒體都還標著「場地調整中」。

對台灣創作者來說，最要緊的只有一個數字：投件收到 2026 年 9 月 30 日 12:00（日本時間），也就是台灣時間 11:00。早鳥與一般截止都已經過了，現在只剩晚鳥這一檔。

⚠ 會期有一處資訊打架：FilmFreeway 側欄的活動日期仍印著「October 31 – November 3」，但同一頁的公告與官網都寫明已擴大為三天，且不再包含 11 月 3 日。訂機票以官網的 10/31–11/2 為準。

一、五個類別：三個給影像，兩個給聲音

今年最大的變化是把聲音獨立出來評。影像三類沿用首屆的思路，聲音兩類則都要用主辦提供的官方影片素材來做。

AI Movie 看重角色與敘事結構；AI Creative 的全名是「AI Creative（Experimental）」，收抽象、非典型、把 AI 當成媒材本身來對話的作品；配樂類只收純器樂。

影像類的投件費是階梯制：7 月 31 日前 $29、9 月 10 日前 $39、現在 $49；聲音類一律 $19。FilmFreeway 的付費會員（Gold）各折 $10，所有費用一律不退。

兩個聲音類別的玩法跟一般影展很不一樣：

• 配樂類：主辦提供兩支約 3 分鐘的官方影片——實拍的〈Laundromat 380 - 780〉與動畫〈UN-SILENT〉，參賽者從官網下載後用 AI 做「逆向配樂」，交出音檔與對好畫面的 MP4 預覽。音檔格式兩處寫法不同：官網要求 WAV 或 AIFF，FilmFreeway 列的是 MP3、AAC、WAV、FLAC，兩邊都接受的只有 WAV。素材著作權屬主辦，不得挪作他用。
• 人聲類：以虛擬角色 SIO 的世界觀為題，從兩份「Dream File」（分別取材自天照大神的天岩戶與輝夜姬）擇一創作，必須使用 AI 歌聲、歌詞要燒進畫面、非英日文歌詞要附英譯，每人或每組最多投 2 件。評分是 50% 公開投票＋50% SIO 評審；首獎曲會成為 SIO 官方曲目，在東京的 LOOP Fest 發表。

聲音類的投件費不到影像類的一半，畫面又由主辦提供，對平常就在用 Suno、Udio 做歌的創作者，是這屆門檻最低的一條路。但要注意，人聲類的評分有一半來自公開投票，拚的不只是作品，還有動員能力。

二、七條容易踩雷的規則

以下整理自 FilmFreeway 上的正式規則與官網條款。兩處文字若有出入，以較嚴格的一方為準。

1. 只收 2026 年 1 月 1 日之後完成的作品。 去年的代表作不能投。以站上收錄的作品為例，葉議方 2025 年完成的《The Tree》，就不符合今年秋季正式競賽的資格。
2. 官網建議 16:9、Full HD，FilmFreeway 規則寫的影格率是 29.97 或 30fps。 直式短劇不是明文禁止，但顯然不是這個影展設想的放映格式。為了電影感把時間軸設成 24fps 的人，投件前最好先寫信問主辦是否接受，別在最後一刻硬轉影格率——24 轉 30 會造成畫面頓挫。
3. 非英語對白必須附英文字幕或配音。 華語、台語作品都要準備英文字幕；官網寫日語作品可以豁免，但中文不在豁免範圍內。
4. 必須逐項揭露用了哪些 AI 工具。 規則要求在投件說明裡具體列出模型與平台（範例是 Midjourney、Veo、Runway、Kling、Suno、Udio），並寫明「哪個工具、用在哪個環節、用到什麼程度」。遇到疑似侵權或違規時，主辦可以要求提供提示詞紀錄或製作日誌，無正當理由拒絕說明，會被取消資格或撤銷獎項。從開工第一天就留下生成紀錄，是最便宜的保險。
5. 禁止指名模仿特定創作者的風格，也禁止未經同意克隆聲音。 在提示詞裡點名某位插畫家、導演、音樂人或工作室的風格，屬於明文禁止；未經本人明確且有紀錄的同意，就克隆真實存在的歌手或個人的聲音，會直接失格。官網另寫明，違規作品除了取消資格，還會被永久禁止參加 AIFJ 的後續活動。涉及真人的 deepfake，片尾必須清楚標示。
6. 「已知以非法爬取資料訓練的模型」可能被取消資格。 條文沒有附名單，是主辦可以裁量的空間。如果你的主力模型正處於著作權爭議中，心裡要有底。
7. 授權是永久的。 投件即授予主辦單位非專屬、全球、免權利金、永久的放映與宣傳使用權，並同意不對格式轉換、節錄等必要修改主張著作人格權。影展不付放映費，爭議以日本法為準、東京地方法院為第一審管轄。替客戶做的委製案，投之前先確認合約允許。

另外兩件事容易被忽略：同一部作品可以投多個類別，但主辦保留把作品改列其他類別頒獎的權利；投件時也要附作品簡介與創作者簡歷，建議直接備好英文版。

三、兩個贊助特別獎：CapCut 與 ElevenLabs

今年 AIFJ 與 Alibaba Cloud、CapCut、ElevenLabs 三家公司合作，其中兩家各冠名一座特別獎。

CapCut AI Creative Award 的門檻是作品的核心 AI 內容必須「實質且主要」以 CapCut 的 AI 工具（Video Studio、AI Studio、AI Lab 等）製作；只用它剪輯或上 AI 字幕不算，入圍者可能被要求提出生成紀錄。評審由 AIFJ 評審團依創意品質、CapCut AI 整合度、工作流創新、技術執行加權計分，10 月 12 日公布。得獎者可獲 CapCut Pro 一年、5 萬 CapCut AI 點數，以及東京實體活動的出席機會。

對台灣創作者，這座獎有兩個細節要讀清楚：

• CapCut 端另外辦的「CapCut AI Creator Contest 2026」，必須用在日本註冊的 CapCut 帳號、並從日本網路環境參加，沒有日本帳號的人拿不到該活動本身的獎品。
• 不過官方也寫明，參加 CapCut 活動不是必要條件——只要 9 月 30 日中午前在 FilmFreeway 正式投件、且符合上述工具使用條件，仍可被納入 AIFJ 這座特別獎的評選。只是同一份規則又寫「從 CapCut 活動的前 20 名中選出」，兩段文字並不一致。瞄準這座獎的人，建議先寫信跟主辦確認。

Best Use of Voice（presented by ElevenLabs） 見於日本媒體 Branc 在 9 月 15 日的報導，評的是聲音表現對敘事深度、角色表現、表演、在地化與整體觀影體驗的貢獻；ElevenLabs 同時以「2026 Responsible AI Voice Partner」的身分參與本屆。截稿時 FilmFreeway 的獎項清單還沒有列出這座獎。Alibaba Cloud 則是實作課程「Creative Foundry」與產業論壇「Industry Forum」的合作夥伴。

Branc 的報導也寫明：兩座特別獎都是納入既有評審體系的跨類別獎項，不是獨立的另一場競賽；也不會只因贊助商推薦或使用其產品，就在一般評審中獲得優待。但也要看清楚，CapCut 獎本身就以「主要用 CapCut 製作」為參賽門檻——它是工具獎，不是作品獎。你的工作流本來就是這樣，才值得去拚。

四、評審團：四位都是實作者出身

• Harry Hyun：韓國製作公司 MooAm 創辦人暨導演，公司入選 CJ ENM 旗下八家 AI 製作公司之一。
• Toby Hyder：AI 製作公司 XOLink 創辦人，曾在英國 AI 公司 Synthesia 帶領人體表演捕捉團隊；作品《Bones of Yew》是 AIFJ 首屆開幕片。
• Kennex Ma：電視劇編劇出身的廣告創意總監，轉向 AI 電影創作。
• Jon Taramona Redondo：西班牙軟體公司 Aplimedia 執行長，2025 年起在西班牙舉辦 AI 短片影展 Sin Cámara。

四位都不是傳統影評人，而是製片、特效、廣告與軟體出身。其中兩位與 AIFJ 早有淵源：首屆的 Selection 單元放映過兩部署名 Harry Hyun 的作品；Kennex Ma 則是今年春季競賽另一座 Grand Prix《What is Real》的導演（決選名單上標示為香港）。

五、回頭看首屆：21 個名次，沒有台灣

首屆 2025 年 11 月 2–3 日在 TiB 舉行，主舞台的座談與頒獎免費入場，放映廳兩日通票一般 1,500 日圓、學生 500 日圓。投件數有兩個版本：開幕前《鑽石線上》報導約 40 國、413 件；日本媒體 Branc 在 2026 年 9 月的報導則寫 45 個以上國家與地區、563 件，動員 800 人以上，含周邊活動延人次超過 1,500。

官方公布的得獎名單有國別欄，五個類別加兩座特別獎共 21 個名次，分布如下：

各組首獎與兩座特別獎的得主：

• 最優秀 AI 劇情：《Chairman》（韓國）
• 最優秀 AI 動畫：《WALLED DREAMS》（中國）
• 最優秀 AI 紀錄：《The Cinema That Never Was》（德國）
• 最優秀 AI 實驗：《The Hidden Tremor》（法國）
• 最優秀 AI 喜劇：《Andy’s Days #42》（日本）
• 評審團特別獎：《El día que me quieras》（阿根廷）
• AI 選出的 AI 作品賞：《ZERO》（韓國）

美國的 5 個名次含一部美國與委內瑞拉合製的《What Remains》（優秀 AI 劇情）。完整 21 個名次見官方的得獎名單。

名單裡沒有台灣。不過官方的入選與放映名單沒有標國別，本站無法確認首屆是否有台灣作品入選。

三件值得注意的事：

• 韓國拿走近三成。 六個名次裡有三個在劇情組，還包括最優秀 AI 劇情。對照評審 Harry Hyun 的經歷——CJ ENM 集中培植 AI 製作公司、政府部會頒獎背書——韓國的 AI 影像已經有產業在後面推。
• 有一座獎的名稱直譯是「AI 選出的 AI 作品賞」（英文作 Best AI Critic Award），由韓國的《ZERO》拿下。同一天議程有一場「以 AI 評價 AI 影像」的座談，由日本公司 Trans-N 主講。
• 今年類別改了。 首屆頒獎分實驗、動畫、紀錄、劇情、喜劇五組；2026 年的投件類別裡，紀錄片與喜劇不再獨立成組，換成兩個聲音類別。做 AI 紀錄片的創作者，得自己判斷要投劇情組還是實驗組——而主辦保留改列類別的權利。

六、台灣其實已經在這座影展拿過首獎

首屆掛零不代表台灣缺席。AIFJ 今年 4 月在東京辦了春季活動（SusHi Tech Tokyo 2026 的官方合作活動），同時與 LOOP 2126 ∞prelude∞ 合作辦了一場短片競賽（製作單位為 IYS 公司），題目是「100 年後的 2126 年」，分主題組與自由題組。

決選 20 部作品裡，標示為台灣的只有一部，而它拿下了主題組的 Grand Prix：葉議方（Ivan Yeh）的 《The Tree》。這部片把一棵樹固定在畫面中央當作時間零點，用首尾幀讓恐龍、帝國、都市依序穿過同一個鏡位。官方評語稱它是「冥想百年後未來的紀念碑式傑作」。另一座自由題組的 Grand Prix，則是香港導演 Kennex Ma 的《What is Real》。

這場春季競賽和秋季主競賽是兩回事，評審也不一定相同，但它至少說明：台灣作品在 AIFJ 的體系裡是拿得到首獎的。 而從首屆的名單來看，這座影展目前最缺的，恰好是台灣的作品。

七、別搞混：日本今年至少有三個 AI 影展

在日本搜尋「AI 影展」，至少會撞到三個名字相近的活動。其中 AIFJ 與 Tokyo AI Film Festival 都自稱「日本第一個國際 AI 影展」，投件前認清網域——AIFJ 的官網是 aifilm.jp。

Tokyo AI Film Festival 是 8 月在東京 Tokyo Node Hall 辦的首屆影展，片長上限 8 分鐘，總獎金 180 萬日圓。WORLD AI FILM FESTIVAL 2026 in KYOTO（WAIFF Kyoto）則是坎城 WAIFF 的國際夥伴影展，3 月在京都 ROHM Theatre Kyoto 南館舉行，共收 431 件，各組得獎作品會被推薦到坎城。三者都在 2026 年。

台灣本地的賽事經驗也可以參考：8 月底在台北舉行的 2026 GMI AI 影視職人創作大賽，走的是六小時現場製作的黑客松賽制，和 AIFJ 這種「先完成、再投件」的影展正好是兩種不同的考法。

八、投件前的檢查清單

• 作品在 2026 年 1 月 1 日之後完成，片長 90 秒到 15 分鐘（含片頭片尾）
• 建議 16:9、1080p 以上，MP4（H.264）或 MOV；影格率若不是 29.97／30fps，先寫信確認
• 對白附英文字幕；英文版的作品簡介與創作者簡歷
• 工具清單逐項列出模型與平台，並保留生成紀錄、提示詞與專案檔
• 音樂、素材、肖像的權利都已處理；沒有指名模仿他人風格、沒有未授權的聲音克隆
• 委製案已取得客戶同意，可接受永久的宣傳授權
• 台灣時間 9 月 30 日 11:00 前在 FilmFreeway 送出

入選名單預計 10 月 10 日通知。如果你是入選過 AIFJ（包括首屆與春季競賽）的台灣創作者，歡迎來信告訴我們，我們會補進圖鑑。

資料來源：AIFJ 2026 官網、配樂與人聲類別說明、CapCut 特別獎說明、FilmFreeway 投件頁（類別、費用與正式規則）、AIFJ 2025 得獎名單、AIFJ 2025 議程與放映表、春季競賽決選名單與得獎公告、AIFJ × LOOP 2126 徵件頁、Branc〈第2回「AI日本国際映画祭」10月31日開幕へ〉（2026-09-15）、鑽石線上〈第1回AI日本国際映画祭〉（2025-11-01）。

本文由圖鑑編輯部依 2026-09-17 擷取的官方資訊整理，規則與日程以主辦單位最新公告為準。