COLUMN・專欄 閱讀 20 分鐘

紅果短劇為什麼在台灣爆紅？AI 短劇的數字、監管與台灣創作者的出路

2026 年 10 月，字節跳動的紅果短劇同日登上台灣 App Store 與 Google Play 免費榜第一。本文以《天下雜誌》的產業報導為起點，逐項查證中國 AI 短劇的產量、回本率與監管轉向，再補上台灣創作者上架的門檻、海外平台的 AI 化，以及圖鑑創作者在這波浪潮裡的位置。

文／黃宏瑞
相關創作者
提及工具
深褐底上排著六列、每列三十八格的直式手機畫面框，幾乎全部暗著，只有三格亮起靛藍色微光；下方以等寬字標註「1.3% BREAK EVEN」與「AI SHORT DRAMA · 2026」

10 月 19 日這一天，台灣 App Store 與 Google Play 的免費榜第一名，同時換成了同一個 App：字節跳動旗下的紅果短劇。TVBS 當天記下的 App Store 前四名，紅果之後依序是 DramaWave、ReelShort、NetShort——清一色是短劇 App。到 11 月 12 日本站截稿時，紅果仍掛在台灣 App Store 娛樂類第一，累積 26 萬則評分。

11 月 11 日的國台辦記者會上，有陸媒問到紅果在台灣受歡迎的現象。發言人張晗說，注意到不少台灣網友把通勤時追大陸短劇當成一種生活時尚，並歡迎台灣業者參與大陸微短劇創作。截至截稿，台灣的陸委會、數位發展部、文化部都還沒有針對紅果公開表態。

同一天，《天下雜誌》刊出徐卉馨的〈AI短劇紅果App下載奪冠！父母沉迷、網友怕降智，卻不到2%能賺錢〉。這是目前台灣主流媒體對這波熱潮最完整的產業報導：從中國的產量與監管、經濟學者的樂透比喻，一路寫到想上紅果的台灣 MCN、自學做出 85 集的素人創作者，以及圖鑑 No.001 林仲彥。

本文以這篇報導為起點，把它引用的數字逐項追回原始出處，再補上它篇幅之外的幾塊：數字是怎麼算出來的、中國的新規則到底寫了什麼、台灣創作者上架要過哪些關，以及紅果之外的海外平台正在發生什麼。

引用《天下雜誌》之處均已標明。查證結果與原報導有出入的地方，正文會說明，文末另附對照表。中國官方與企業的引文由本站轉為繁體字。App 商店的名次與評分為本站 2026 年 11 月 12 日擷取；播放量、營收、用戶數多為業者或數據公司自述，不是經過審計的數字。本文涉及兩岸法規的段落是資料整理，不構成法律意見。

一、紅果是誰：字節生態系裡的「免費看」機器

《天下》提醒，2023 年上線的紅果並非橫空出世，背後是字節跳動的整套生態：創作者在這裡同時拿得到現成內容、AI 工具，以及抖音與 TikTok 的曝光。台灣 App Store 上，它的開發者登記為北京筆墨留香科技。

它在中國的規模，可以從第三方數據看出來。學者秦朔引用野村證券報告中的 QuestMobile 數據指出，紅果 2026 年 7 月的日活躍用戶達 1.68 億、年增 107%，比騰訊視頻、愛奇藝、優酷、芒果 TV 四家長影音平台的日活加總（約 1.55 億，未去重）還多；以使用總時長計，它已是中國第四大 App，僅次於抖音、微信與抖音極速版。

規模大到這個程度，自然引來各種傳言。《天下》提到的三個說法，查證結果如下：

  • 「紅果年化收入逼近 400 億人民幣」：紅果官方 10 月 27 日發布聲明，否認 400 億以及「今年營收 420 億至 450 億元」的說法，表示大部分收入用於創作者分帳、版權保底與內容扶持。字節沒有公布實際營收。
  • 「中國五成 token 都用在生成短劇」：源頭是中文在線 6 月的投資人關係紀錄，原話是國內 AI token 消耗中「AI 短劇與影片生成」合計占 55%，沒有附統計方法。10 月 19 日豆包公關負責人劉星稱這個數據「有些不靠譜」，並說字節總算力只有約一成用在影片生成模型。兩邊口徑其實不同：一邊講全行業的 token，一邊講字節自家算力，而 55% 也包含一般影片生成，不能直接讀成「一半拿來做短劇」。
  • 「中國網路進入字節時間」：出自秦朔的文章，依據是 7 月抖音占前 50 大 App 使用時長的 19.4%，首度超過微信的 18.8%。抖音集團副總裁李亮公開反駁這個說法「極不嚴謹」，雙方一路吵到秦朔在 11 月 2 日委託律師向上海法院遞交名譽權訴訟材料。

另一個值得台灣讀者注意的變化：紅果 10 月 21 日公告分階段取消「看劇賺金幣」，11 月 1 日起不再提供給新用戶，12 月 31 日前全面下線。用現金獎勵拉新的階段，在中國已經結束。

二、43 萬部從哪來：成本崩跌之後的量產

《天下》把 AI 短劇的爆發點放在 2 月：字節推出 Seedance 2.0。時間點正確，細節可以再補充——Seedance 2.0 在 2 月 7 日先小範圍內測，2 月 12 日正式發布，同日接入豆包與即夢。官方列出的能力包括文字、圖片、音訊、影片四種輸入（單次最多 9 張圖、3 段影片、3 段音訊），以及最長 15 秒、帶雙聲道聲音的多鏡頭影片直接生成。它對真人臉孔另有限制：網頁與電腦端暫不支援上傳真人臉部素材，App 端須先通過真人校驗。

模型一變強，價格就塌了。人民日報海外版 5 月的報導裡，一位轉型中的製作公司負責人算過一筆帳：一部 60 集、每集 2 分鐘的中等規格真人短劇約需 50 萬到 60 萬元人民幣，同規格的 AI 短劇每集只要兩三千元，整部不到 20 萬元。上游新聞 11 月訪問《持械入宋》團隊時則提到，Seedance 2.0 推出後，代工承製的報價從最高每分鐘 3,000 元跌到 200 至 300 元。

成本降一個數量級，產量就跟著暴增。《天下》引用的「1 到 8 月全網上線 43 萬部短劇、超過九成是 AI 劇」，出自 9 月 17 日國新辦記者會上，廣電總局網絡視聽節目管理司司長王小亮的口頭說明：前 8 個月上線的微短劇是去年全年的 13 倍。同一場記者會還公布，微短劇用戶已超過 8 億、2025 年市場規模突破千億元；今年下架的違規微短劇有 6.8 萬部，其中九成以上是 AI 劇。《天下》說的「平均每分鐘就有 1 部上線」是換算結果（實際約每分鐘 1.2 部），不是官方用語。

三、1.3% 怎麼算：一條用播放量畫出來的盈虧線

《天下》標題的「不到 2% 能賺錢」與內文的「大約只有 1.3% 能損益兩平」，數字來自 DataEye 的《2026 上半年 AI 劇漫劇數據報告》。這份報告值得攤開來看，因為它的算法決定了這個數字能怎麼解讀。

指標數字說明
統計範圍抖音一個平台2026 年 1 月 1 日至 6 月 30 日，AI 真人劇與漫劇合計
新上線作品22.19 萬部—
播放破億1,055 部（0.48%）《天下》的「流量破億不到 1%」即此
播放過 5,000 萬2,886 部（1.3%）DataEye 以 5,000 萬播放作為盈虧參考線
10 月單月新上 5.68 萬部；破億 0.95%、過 5,000 萬 1.8%上游新聞轉述 DataEye

所以 1.3% 不是從帳本算出來的獲利比例，而是「播放量過了某條參考線」的作品占比；DataEye 自己也註明單一平台不能代表全行業。它真正說明的是集中度：絕大多數作品拿不到足以回本的流量。10 月的 1.8% 也和《天下》標題的「不到 2%」相符。

台灣大學經濟系副教授馮勃翰在《天下》的報導中，把這種產製邏輯比作買大量樂透彩券：門檻低、觀眾數據隨時看得到，團隊就用產量去換中「爆款」的機率。他的另一句話更直接——AI 短劇比起藝術創作，「更像是服務業」。

平台榜單的數據也印證了這種消耗速度。據澎湃新聞整理，紅果 TOP100 榜上的 AI 劇從 6 月的 280 部增加到 7 月的 339 部，每部在榜天數的中位數卻從 6 天縮短到 4 天；紅果月榜上的真人新劇，則從 2 月高峰的 432 部降到 6 月的 110 部。量越多、壽命越短，是買樂透的另一種說法。

四、監管轉向：從「拼數量」到「穩量提質」

《天下》寫到，官方「立刻出手整治」。把時間軸排出來，轉向的節奏會更清楚：

日期事件
2 月 12 日Seedance 2.0 正式發布
5 月 14 日廣電總局「微短劇精品創作傳播計畫」推進會：抖音（紅果）、騰訊視頻、芒果 TV、咪咕、快手、點眾六家平台承諾至少投入 60 億元人民幣扶持真人微短劇
7 月 31 日《微短劇發展管理辦法》（廣電總局令第 16 號）公布
9 月 1 日管理辦法施行
9 月 17 日國新辦記者會公布：前 8 月上線 43 萬部
10 月 21 日紅果宣布分階段取消看劇賺金幣
10 月 27 日紅果公告處置 20,426 部低質與同質化作品；同日聲明否認 400 億營收傳言
11 月 1 日廣電總局新一輪低俗化、同質化專項治理開始，至 12 月底
11 月 5 日2026 中國廣播電視精品創作大會·微短劇論壇：「扶持真人劇，規範 AI 劇」
11 月 10 日抖音集團副總裁李亮發文，勸創作者不要盲目跟風

《微短劇發展管理辦法》寫了什麼

《天下》說這部法規在 9 月推出，精確地說是 7 月 31 日公布、9 月 1 日施行。和創作者最相關的條文有幾條：

  • 定義與分級：單集不到 20 分鐘就算微短劇，依投資額與題材分成三類。一類開拍前要備案公示，播出前須審查並取得《微短劇發行許可證》；二類由省級主管機關批准；三類由播出平台播前自審，並標注節目編號。
  • 不得播出（第 17 條）：沒有發行許可、批准文件，或未經播出單位審核並標注節目編號的，不能播。
  • AI 標識（第 34 條）：使用 AI 技術生成、製作的微短劇，要在每一集的明顯位置加上提示標識。
  • 演算法（第 37 條）：播出平台不得使用誘導用戶沉迷、過度消費的演算法模型。

紅果的兩萬部：是「處置」，不全是下架

《天下》寫紅果在一個月後主動公告下架超過兩萬部。紅果 10 月 27 日的公告用詞是「集中處置」20,426 部，處置不必然等於全部下架；時間上距離辦法施行也將近兩個月。公告列出的理由對 AI 創作者很有參考價值：刻意渲染矛盾、劇情同質化（跨劇、跨帳號批量「換皮」），以及人物同質化——套用同一個人臉模型，造成「多人同臉」「跨劇撞臉」。

11 月 5 日的論壇：「AI 能生成畫面，不能生成生活」

《天下》說北京的論壇在「本月中」，實際是 11 月 5 日。據新華社報導，廣電總局相關負責人在會上的定調是「扶持真人劇，規範 AI 劇」：扶持真人劇要在資金、演算法、評優上給予實際支持；規範 AI 劇「不是不發展，而是要穩量提質」；平台要做到「凡播必審、全量人審」。他還留下一句很適合當這一年註腳的話：AI 能生成畫面，不能生成生活。

隔天新華社又報導，新一輪專項治理從 11 月 1 日持續到 12 月底，對象包括「盜臉」「偷聲」、換片名重播，以及首頁首屏首推與重點榜單的同質化。《天下》說官方整頓「未來兩個月還會持續」，指的就是這一波。

《持械入宋》：官方樹立的精品，本身就是 AI 劇

《天下》提到官媒宣傳的歷史短劇《持械入宋》，但沒有點出一件事：它本身是一部 AI 生成劇。這部改編自番茄小說的作品 8 月 21 日在紅果上線，已更新到 10 季、約 1,000 集；「全網播放破 120 億」是片方自述截至 11 月 7 日的數字，沒有第三方核實。新華社旗下《半月談》11 月 9 日的評論稱讚它對宋金戰爭與北宋戶籍、路引、禮儀的描寫頗為還原，同時也提到「AI 臉」與內容灌水的批評。

這讓官方的訊號比「扶持真人、打壓 AI」更細緻：被拿來當正面教材的，是一部用 AI 做、但在考據上下了功夫的劇。製片人受訪時還說，作品爆紅後決定減產。11 月 10 日，李亮轉評上游新聞對製作團隊的專訪，提醒「機會不等於沒有門檻」，也勸大家不要把一個爆款當成人人都能照著複製的結果。

五、紅果在台灣：榜首、評分，與還沒表態的官方

日期紅果在台灣的榜單位置來源
10 月 19 日App Store 與 Google Play 免費榜同日第一；App Store 前四名全是短劇 AppTVBS、商業周刊
10 月 21 日App Store 免費榜前三、Google Play 第一自由時報 3C
11 月 4 日（報導日）App Store 總免費榜第 2 名鏡報
11 月 12 日App Store 娛樂類第 1，4.8 星、26 萬則評分；Google Play 娛樂類熱門免費第 1、100 萬次以上下載本站擷取

Google Play 的下載級距是該套件的累計數字，不能直接當成台灣的下載量；紅果在台灣的實際下載與營收，目前沒有公開數據。

官方：對紅果沉默，對小紅書出過手

截至 11 月 12 日，本站查不到陸委會、數位發展部、文化部、NCC 或立委針對紅果的公開發言。最接近的前例是小紅書：內政部 2025 年 12 月 4 日依《詐欺犯罪危害防制條例》命令暫停解析、限制接取一年，理由是近兩年涉及 1,706 件詐欺案、國安局檢測 15 項全數不合格，且平台未回應政府發函。這個期限年底到期，內政部長劉世芳 8 月曾表示，若小紅書仍不回應，很可能再封一年。

紅果不在國安局 2025 年 7 月檢測的五款中國 App 之內，也沒有涉詐紀錄可以援引。至於公務機關，《資通安全管理法》修正後規定公務機關與公務設備不得下載、安裝或使用「危害國家資通安全產品」，但禁用清單並未公開，也沒有報導點名紅果。

政治層面的疑慮目前來自媒體與研究者。自由時報 11 月 8 日引述《鏡新聞》節目，從中國官方文件分析短劇的「去中心化」宣傳布局；另一方面，國台辦則把台灣人看大陸短劇解讀為兩岸同胞的情感共鳴。

觀眾端：討論很熱，數據很少

《天下》描述了 Threads 上兩極的反應——有人說有了紅果可以刪掉 Netflix，也有人擔心父母沉迷、看多了會「降智」。但台灣其實還量不到這件事：謝佩芳 7 月在 ETtoday 雲論的投書指出，現有的收視調查並沒有把微短劇獨立出來。資策會 MIC 8 月的調查只能看到更大的輪廓：70.5% 的網友看短影音，50.8% 因此減少看其他內容。

六、台灣創作者想上紅果：三道門檻與兩岸法規

《天下》把台灣創作者面對的門檻歸納成三道：做出爆款的機率像中樂透；官方整頓讓精品劇成為主旋律，門檻又被拉高；而且台灣人無法直接自己上架，需要在中國註冊公司，或透過 MCN、代理商。第三道可以從法規與官方說法找到依據。

陸方的規則：依管理辦法第 17 條，沒有發行許可、批准文件或節目編號的微短劇不得播出；紅果今年 4 月整併的「短劇創作者中心」也區分版權方與投資出品方，要求上傳版權材料。辦法全文沒有出現「台灣」字樣，台灣製作的作品是否適用「境外作品」的規定，條文並沒有寫清楚。

國台辦給的路徑：國台辦發言人朱鳳蓮 6 月 3 日說明，台灣業者參與大陸微短劇創作主要有三種途徑——在福建投資設立廣播電視節目製作經營公司（她說已有 18 家台資企業取得許可證）、與大陸業者合拍，以及參與演出。三條路都需要一個大陸端的主體，這正是《天下》說的「需要在中國註冊公司」。

台灣端的法規：到大陸投資設立公司，依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 35 條須經經濟部許可（小額可採申報），違反者依第 86 條可處新台幣 5 萬到 2,500 萬元罰鍰；若合作對象是大陸的黨務、軍事、行政或具政治性的機關（構）、團體，另須依第 33 條之 1 事先取得許可。陸委會目前沒有針對「在陸方平台上架短劇」發布專門指引，走 MCN 或代理商這條路的合約責任落在誰身上，建議個案諮詢專業意見。

另外兩條規則，就算不上紅果也值得先知道：中國的 AI 劇必須逐集標示；而平台已經開始處置「同一張 AI 臉演很多部劇」的作品。對習慣重複使用同一組角色模型的創作者，這兩點都會直接影響作品能不能播。

七、台灣業者怎麼走：MCN、在地平台與演員

米奧傳媒：哪裡有流量就去哪裡

《天下》採訪的米奧傳媒營運長許修嘉，說最初的契機是年初媽媽傳來一部 AI 短劇。米奧的業務原本涵蓋網紅經紀、電商與真人短劇；2025 年初，同樣由許修嘉擔任代表人的米奧繁星曾與黃國倫、寇乃馨攜手打造短劇生態圈，米奧官網也列出他是台灣短影劇協會秘書長。

《天下》提到米奧「自行開發出 AI 影音工具平台」，但沒有寫名字。依米奧官網，這個平台應是 MeowShort：從劇本、角色、分鏡、生成到後製一條龍，列出的模型包括 Seedance、Wan、MiniMax、Kling、Veo，月費 299 至 5,999 元，並提供作品評估、送審、發行與收益對接，分潤比例未公開。

通路方面，《天下》寫米奧同步發行到 YouTube、臉書、IG，以及 DramaBox、ReelShort 等海外短劇 App；米奧 10 月發布的投稿指南列的則是抖音、紅果、TikTok、YouTube、Melolo 與自家的 MeowShort，投稿門檻是完成 3 集以上。兩份清單並不一致，合作前值得向業者確認實際通路。

一個人做 85 集：林小儀的帳

《天下》報導的林小儀（化名）是米奧合作的第一號創作者：本業做電商、靠興趣自學，一個人從零做出 85 集。她第一個月燒掉約 10 萬元當學費，產能從一天一集提高到最多一天 17 集；10 月中作品上線，4 天累積 2,300 萬次觀看。對照業界以 5,000 萬為盈虧線，離回本還有一段距離，她則把這當成把台灣作品推向全球的機會，刻意在作品裡保留「台灣國語」的痕跡。截至截稿，這個案例沒有其他媒體報導，數字均出自《天下》。

金魚短劇：台灣平台與圖鑑創作者

和紅果對照的，是本站先前介紹過的金魚短劇 KIMHIT：上市公司今晧（3011）旗下晧飛思科技在 2026 年 9 月推出、主打台灣題材、現階段全劇免費的 AI 短劇 App，公司自述首月下載破萬。

《天下》寫林仲彥有超過十年的動畫經驗，金魚短劇找上門時，他選擇主攻台灣本土題材，幾週就交出《墨儀問靈：八方借命》。這部 30 集的民俗懸疑劇，第一集的畫面用 Seedance 的 3D 參考功能製作：先把角色的輕量 3D 模型放進廟宇、地獄與天堂場景跑一次動態，再以生成畫面取得客製化的鏡頭與動作。談到整個台灣 AI 短劇圈，他在《天下》的形容是現在很混亂，就像進入了戰國時代。金魚短劇的首批合作導演裡，還有圖鑑收錄的 我是龐德，作品是 36 集的《頭七成神》與校園逆襲劇《你敢霸凌我就敢變美》。

金魚短劇之外，台灣的在地短劇供給還很零星：劇有梗 My Dream 8 月宣布轉型為 AI 原創平台，首波 IP 是《西遊台灣》；LINE TV、myVideo 雖有短劇專區，內容以大陸授權劇為主。本站查不到文化部或文策院專門針對短劇、微短劇的補助計畫。

演員：AI 海嘯的第一排

《天下》訪問了演員媒合平台「拍手」創辦人吳芮甄。她的觀察是，目前靠 AI 短劇養不活一家人，承製的主要動力仍是廣告合作；中國已經有演員把自己的臉賣出去，未來想走表演這條路，演技會變得更重要。她合作的演員之一董筱雯，則已轉向自製 AI 短劇。

拍手自己也在轉身。今年 4 月，吳芮甄宣布拍手從媒合平台升級為內容製造者，首部原創音樂豎屏劇《雙重曝光》全台海選，理由是演員機會太少，只能主動創造。這是一部真人劇。對照中國把「盜臉」「偷聲」列入治理、平台處置「跨劇撞臉」的作品，演員的臉與聲音正在變成需要授權、也值得保護的資產——金魚短劇發表時，業界協會 AIDIPA 提出的「先授權、再生成」，講的也是同一件事。

八、紅果之外：海外短劇 App 也在 AI 化

台灣的免費榜上，和紅果並排的是 DramaWave、ReelShort、NetShort。這些主攻海外市場的短劇 App，本身也正經歷同一波 AI 化。

市場規模：據 Sensor Tower，2025 年全球短劇 App 內購收入 29.8 億美元，年增 115%；2026 年第一季下載超過 8.5 億次。DataEye 統計 2026 上半年海外短劇 App 內購 12.7 億美元，收入前三名是 DramaBox（1.95 億美元）、ReelShort（1.88 億美元）、NetShort（1.28 億美元）。

AI 占比：顧問公司 Owl & Co. 追蹤中國以外前 20 大平台，新上架作品中 AI 生成的比例從 2026 年第一季的 3%、第二季的 28%，到第三季已達約三分之二。

成本：Reuters 報導，短劇平台 Inkitt 一季 50 到 75 集的真人劇約需 3 個月、10 萬到 30 萬美元；AI 版本 3 到 4 週就能完成，成本在 6 萬美元以下。

但同一份 Owl & Co. 報告也有一個反向的訊號：在 ReelShort 上，真人劇上架 30 天後仍留在觀看數前 10% 的機率，比 AI 劇更高。觀眾或許會被 AI 劇的數量淹沒，但留得住人的，未必是 AI 劇。

九、給創作者的五個觀察

一、先問清楚數字的口徑。 1.3% 是播放量過參考線的比例，不是帳本；平台後台顯示的「熱度」「播放」「分帳」也可能是三種不同的東西。談合作時，先確認對方說的數字指什麼、分潤怎麼算。

二、量產已經不是護城河。 Seedance 2.0 之後，每分鐘的承製價跌到兩三百元人民幣，人人都能量產；平台與監管單位現在追打的，正是批量換皮與同一張臉演到底。角色臉孔、IP 與題材的辨識度，才是能累積的資產。

三、AI 標示會變成標準配備。 中國已經要求 AI 劇逐集標示，台灣的 AIDIPA 也把「標示透明」列為三大主張之一。林仲彥在主題曲 MV 說明欄寫清楚哪些環節由 AI 協作，是很好的習慣，也讓本站這類圖鑑能夠據實記錄。

四、上架中國平台，不只是商業決定。 陸方要求發行許可或節目編號，國台辦給的路徑都需要大陸主體；台灣端有兩岸條例的投資許可與罰則。走 MCN 或代理商之前，先弄清楚合約主體、權利歸屬與作品的實際上架通路。

五、台灣的位置可能在人多的地方以外。 《天下》的結尾提醒了一句老話：人多的地方不要去。中國官方在扶持真人劇，海外數據顯示真人劇留得更久；林仲彥選擇本土民俗、林小儀保留台灣國語，都是在公式之外找差異。在一個靠產量買樂透的市場，題材的在地性與敘事的功力，比多開幾台算力更難被複製。

附錄：《天下雜誌》報導查證對照

《天下》的說法查證結果依據
10 月中起紅果多次登上台灣 App Store 娛樂類免費榜第一，累積逾 25 萬筆評分證實。11 月 12 日擷取為娛樂類第 1、26 萬則評分；10 月 19 日還曾同時拿下 App Store 與 Google Play 免費總榜第一App Store、TVBS
2 月字節推出 Seedance 2.0證實。2 月 7 日小範圍內測，2 月 12 日正式發布字節 Seed 官方部落格
1 到 8 月全網上線 43 萬部短劇，超過九成是 AI 劇證實。出自 9 月 17 日國新辦記者會上廣電總局官員的口頭說明；「每分鐘 1 部」是換算新華網、第一財經
DataEye 估算約 1.3% 的 AI 短劇能損益兩平部分證實。僅統計抖音上半年作品，以「5,000 萬播放」為盈虧參考線推估，並非實際財務統計21 世紀經濟報導、澎湃新聞
流量破億的作品不到 1%證實。上半年 0.48%，10 月 0.95%DataEye
紅果年收入逼近 400 億、五成 token 用於短劇等傳言，字節頻頻闢謠證實。紅果 10 月 27 日聲明否認 400 億；token 說法源自中文在線（AI 短劇與影片生成合計 55%），豆包公關稱不靠譜鳳凰網、unwire.hk
9 月廣電總局推出首部專法《微短劇發展管理辦法》有出入。7 月 31 日公布，9 月 1 日施行新華網（總局令第 16 號全文）
一個月後紅果主動公告下架超過兩萬部部分證實。10 月 27 日公告「集中處置」20,426 部，距施行近兩個月；處置不等於全數下架京報網
本月中北京的論壇定調扶持真人劇、穩定規模、提升品質內容證實，日期有出入。論壇在 11 月 5 日新華網
《持械入宋》8 月上線，全網播放破 120 億證實為片方說法。8 月 21 日上線，120 億為片方稱截至 11 月 7 日；該劇本身是 AI 生成劇封面新聞、半月談
抖音集團副總裁李亮發文勸勿盲目跟風證實。11 月 10 日觀察者網
台灣創作者需在中國註冊公司，或找 MCN、代理商大致證實。陸方規定須有發行許可或節目編號；國台辦公開的途徑都需要大陸主體管理辦法、國台辦
米奧同步發行至 DramaBox、ReelShort 等海外 App待確認。米奧自家投稿指南列出的通路不含這兩家米奧官網
林小儀 4 天 2,300 萬次觀看查無其他來源，僅見《天下》—

常見問題

紅果短劇是什麼？

答：字節跳動旗下的短劇 App，2023 年上線，以免費觀看為主，片庫包含大量 AI 生成劇與真人短劇。台灣 App Store 上的開發者是北京筆墨留香科技；2026 年 10 月 19 日，它同時登上台灣 App Store 與 Google Play 免費榜第一。

紅果短劇在台灣可以下載嗎？政府有限制嗎？

答：截至 2026 年 11 月 12 日，台灣政府沒有限制一般民眾下載或使用紅果，也沒有官方針對它公開表態。公務機關依《資通安全管理法》不得使用「危害國家資通安全產品」，但禁用清單未公開。另一款中國 App 小紅書，則在 2025 年 12 月因涉詐被內政部限制接取一年。

AI 短劇真的賺錢嗎？

答：多數不賺。DataEye 統計抖音 2026 上半年上線的 22.19 萬部 AI 劇與漫劇，播放超過 5,000 萬（業界的盈虧參考線）的只有 1.3%，破億的不到 0.5%。這是以播放量推估，不是實際財務數字，但足以說明流量高度集中在極少數作品。

台灣創作者可以直接把作品上架紅果嗎？

答：目前無法直接上架。中國《微短劇發展管理辦法》規定作品須取得發行許可、批准文件或節目編號才能播出，國台辦公開的參與途徑（在福建設製作公司、合拍、參演）都需要大陸端的主體；《天下》報導也指出，台灣創作者需要在中國註冊公司，或透過 MCN、代理商。到大陸設立公司依兩岸條例須經經濟部許可，建議先諮詢專業意見。

中國對 AI 短劇有哪些新規定？

答：2026 年 9 月 1 日施行的《微短劇發展管理辦法》要求 AI 生成、製作的微短劇在每一集明顯位置加上提示標識，並禁止平台使用誘導沉迷的演算法。11 月起的專項治理則鎖定「盜臉」「偷聲」與同質化內容，廣電總局的方向是「扶持真人劇，規範 AI 劇」。

資料來源